当然,“新冠病毒感染后的生活”将是“新冠病毒感染后的生活”。由于这一流行病对人民的生命、身心健康以及国家的经济前景造成了重大影响,所有国家都在进行严格的研究,以调整全球、区域、国家和国家以下各级的城市政策。
由于城市化对各国经济、社会和环境状况的影响更加相关,过度拥挤的城市成为病毒传播的热点,多种影响正在蔓延到城市周边地区、城市郊区的交通走廊、郊区和农村地区也是如此。
改革城市政策创造大流行弹性城市的优先考虑为全球人口的一半以上居住在城市,预期预测到2050年的预期70%。因此,城市专业人士正在重新评估城市建造的方式,维持,并在政府与参与的其他利益攸关方之间进行了合作方法,因为政策需要上下文,而且不仅专注于问题,而且潜力也是如此。在两个阶段中,可以实施策略。
第一阶段是含有病毒,让人们安全,经济体漂浮,第二阶段是建立大流行弹性家庭,社区和城市。
第1阶段 - 对打击危机的早期政策反应
生活在人口密集的城市地区的人,在社交上无法与自己保持距离,而且由于环境污染和工作生活平衡压力,大多数人都有原有的健康状况,因此更容易受到传染病的迅速传播。因此,为了对抗对城市生活的破坏性影响,国家和地方政府正在实施全国性的措施。
根据经合组织(经济合作和发展组织)的研究,收集来自40多个国家的例子,有6类政策回应这取决于大流行情况的程度。这些政策分为以下几类:
强制执行社会疏散和限制
在新冠疫情第一阶段实施的保持社会距离的措施是,关闭教育和文化设施,限制所有集会,推迟或取消活动。随着各城市逐步更新计划,确保学校、办公室、公共场所的社交距离,并分发安全设备,政府可以缓解限制。
改革工作场所实践和通勤模式
在大流行第一阶段的隔离期间,政府鼓励远程工作,包括远程工作、灵活的时间安排、轮班和在线会议。中小企业和当地企业正在获得设备和软件奖励,以培养数字技能。需要封锁时间来重组和消毒交通系统,以便在放宽限制后,市民可以安全地以轮班制出行工作。
确保针对弱势群体采取有针对性的措施
受流行病影响最大的脆弱社区是无家可归者、难民、移民、老年人、贫穷和低工资工人以及遭受家庭暴力的妇女。
城市组织可以暗示有针对性的社会政策,例如为弱势群体和前线工人提供临时替代住房设施,基本服务和食物。向老年人提供医疗支持,推迟低收入家庭的租金是其他政策反应,以帮助他们维持。
地方公共服务的连续性
随着住房垃圾增多、医用和一次性口罩、手套处置不当、基本服务供应突发性、安全和卫生需求增加,需要人民和政府采取协调灵活的方式应对危机。
支持商业和经济复苏
除了基本的活动外,大多数经济和商业活动都停止了避免感染。因此,为了提高经济活动,城市主管部门对中小企业提供资金,贷款,咨询服务,税收补贴,商业租赁豁免并通过与公司,合作社,经销商,贸易商合作建立当地分销和供应链和各种商业机构。
沟通、提高意识和数字工具
为了解决公民因禁闭而产生的心理健康问题和焦虑,地方行政当局可以开发创新的方式与他们沟通,提供实时信息和情况保证。因此,智慧城市技术可以应用于交流,人们可以通过在线教育和文化活动来充满活力
第2阶段 - 为城市恢复和恢复力的长期政策影响
虽然短期政策反应是为了打击危机,但危机后的情况需要有效的风险管理框架的准备和预防,以抵御未来的任何爆发。实施智慧,更环保和包容性的城市规划措施以及有效的治理和金融结构是长期大流行弹性城市政策的原则。
建设包容性城市
城市标志着高度浓度的城市贫困人口。因此,未来的城市规划需要通过提供经济适用房,社区服务,进入弱势群体的人们提供更实惠的住房,社区服务和教育来更加包容。对他们的灵活性和适应性的就业机会也需要确保。
建设绿色城市
通过纳入绿色软交通系统和气候弹性土地利用规划和基础设施,需要解决城市污染。此外,通过投资绿色商业惯例和刺激当地经济,可以通过经济,社会和环境可持续性重建城市。
建筑智能城市
在交通系统、地方公共服务和公共采购框架中加强数字化和现代技术是建设智慧城市的关键。通过培育“创意经济”,智慧城市也可以变得可持续和负担得起。
培养一个良好的治理系统
为了成功实施这些政策和战略,这些城市需要利用一个良好的治理体系。各级政府、私营部门和公民之间的合作与伙伴关系是促进灵活、有背景和创新的城市治理的关键。
财政资源结构
实施新的城市政策,需要形成充足的、创新的金融结构。应对措施包括公共场所、基础设施、经济适用房和社区发展的财政机制。为不可预测的经济损失确保储备资金,鼓励公司在其业务计划中考虑健康风险,并利用公共部门供资也很重要。
此外,探索公民参与式预算编制,鼓励社会企业和合作社投资于粮食和可再生能源部门,是实现包容性目标的有效途径。
2019冠状病毒病危机为城市居民、城市专业人员、政府需要彻底重新考虑,以一种实际的方法形成一个有效的城市政策框架,为实施机构提供适当的见解,以重建新常态,并为应对未来的疫情做好必要的准备。
因此,通过优先考虑公共卫生、强调循环经济、可持续性、策略城市主义、地方化和“15分钟城市”计划来重建城市,可以实现“双赢”的解决方案,以提高社区的生活质量。
参考文献
- https://unhabitat.org/sites/default/files/documents/2019-05/how_to_formulate_a_nup.pdf
- https://www.nordforsk.org/programs/sustainable-urban-development-and-smart-cities
- https://www.urban.org/features/covid-19-policies-protect-people-and-communities
- https://www.wired.com/story/coronavirus-covid-19-urban-planning-health/
- http://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/cities-policy-responses-fd1053ff/
- https://www.gfk.com/blog/2020/04/urban-mobility-after-lockdown-travel-behavior-post-coronavirus
- https://thecityfix.com/blog/will-covid-19-affect-urban-planning-rogier-van-den-berg/
- https://www.vtpi.org/PRCP.pdf









