无家可归是该国在住房权问题上的立场和缺乏尊重的最具代表性的症状。然而，无家可归并不仅仅是“没有屋顶”。它不仅仅是一个简单的空间。它是一种法律和社会身份。家与情感健康息息相关，并能扎根。无家可归剥夺了人们所有这些权利，并造成一种自我孤立的体验。不可否认，最重要的原因是贫困和经济适用房的缺乏，以及系统的脱节。
廉价住房是解决无家可归问题的可行办法。印度在过去几十年经历了快速的城市化。交通枢纽和基础设施集中在城市的极端建设导致的不平衡的经济发展和人口迁移，迫使人们从农村大企业转移到城市中心就业。印度建筑师在经济适用房的设计上取得了重大进展。
以下是10套既古老又现代的经济适用房:
1.崇高平凡住房项目 - 孟买，由DCOOP设计
建筑师在设计住宅时考虑到了印度家庭的社会文化现实。亲属、社区和邻居是这个住房项目的中心。它位于孟买东北部约60公里处，为一家大型企业集团的彩色涂料工厂的54个员工家庭提供服务。建筑师在规划空间时模仿了典型的孟买“chawl”。建筑布局分为四套540平方米的公寓。每一英尺都有一个走廊空间。它的尽头是楼梯。
2.斯坦伍德住宅-古吉拉特邦，由Space Architects设计
这种排屋布局提供了引人注目的屋顶露台的视觉效果，其倾斜的墙壁给人的印象是雕刻出façade。这一发展旨在与该地区更具装饰性的传统建筑形成对比。在公寓楼中，简单的阳台和充足的开口确保了无拘无束的气流和自然光。空间规划由直线和角度引导，与自然景观形成对比。
3.驯象人和他们的大象的住房——斋浦尔，由RMA建筑事务所设计
这个住房项目的关键是100头大象和它们的驯象员的住所。这个大象村(也被称为Hathigaon)位于斋浦尔附近琥珀宫和堡垒的山麓。景观的设计优先考虑创建一系列的水体来收集雨水径流。通过使用当地的劳动力和工匠，建筑成本大大降低。这些房屋被组织成簇，位于场地的角落。庭院和亭子补充了这个集群系统，创造了共享的社区空间，鼓励居民之间的社区感。
4.Sheikh Sarai住宅综合体-新德里，由Raj Rewal设计
550台这种低层高密度的方案是基于未来的占领和扩张而设计的。布局偏析行人和车辆的运动，并为不同规模的社区活动的一个相互关联的平方。所有单位已设有庭院和屋顶露台。大多数行人流通以及社区活动采取的梯田地方。
5.特里凡得琅Chengalchoola住宅，由Laurie Baker设计
劳里·贝克希望通过架构带来社区和谐这个渔村，在那里他能够避免重复基础，批量生产的文化通常存在于该区域。贝克不想意味着与“贫民窟”一词，从而暴露砖的面积。这项计划的目的是要以经济高密度的高层和相当昂贵的高密度低层的中间路径。
6.Aranya Community Housing - Indore，由Vastushilp Architects设计
Aranya低成本住宅通过住宅系统、庭院和迷宫般的内部通道容纳超过6500个住宅。它被分为六个区，每个区都有一系列的住房选择，从普通的一居室到宽敞的住宅。建筑的布局适应了不同收入人群的需求，并按照他们的要求进行设计。最穷的人住在中心，不同的收入群体分布开来。Doshi对这种布局的描述是:“它们不是房子，而是一个幸福社区生活的家园。”这才是最重要的。”
7.IFFCO小镇- Kalol，由BV Doshi设计
Doshi的另一个经济驱动的住房项目，这个城镇是作为印度农民肥料合作公司扩张的一部分而设计的。它的前沿设计是环保的。规划与外部公共楼梯和覆盖着藤架的露台紧密相连，这些藤架被居民用作储藏室。该项目强调雨水收集、雨水管理和生化废物处理。
8.Udaan -孟买，由Sameep Padora和Associates设计
房屋布局利用了模块的重复。这允许执行速度和预制方法。可以配置几个单元，以适应个人家庭随时间的空间需求。空间是为未来的使用和扩展而设计的。社区空间，比如配给店，crèche，健身房，聚会空间，这些空间的布局都是为了营造一种社区感。
9.工作室18 - 拉贾斯坦邦，建筑师桑杰普瑞设计
Sanjay Puri建筑事务所为拉贾斯坦邦拉斯附近开始生产的新水泥制造厂的工人设计了这种布局。这个项目的灵感来自拉贾斯坦邦的人们，他们每天都穿亮色的衣服。它还向拉贾斯坦邦大多数以颜色识别的城市致敬。住宅块由解构的立方体组成，有助于在视觉上区分台阶、凹体以及识别流通空间。
10.Atira - Ahmedabad，由建筑师Balkrishna Doshi设计
Doshi为艾哈迈达巴德纺织业研究协会的工作人员设计了这个低成本住房。该项目采用了当地廉价的材料和平行的墙壁，带有旋转门的垂直槽和拱顶，以建立自然通风。每座房子都有一个花园。单元是南北对齐的，以最大限度地减少下午阳光的硬影响，并提供了前后阳台:这些可以用来在夏天睡觉。
.jpg?1546524514){kind=link}
