当我们社会中的人们听说某人是建筑师或有抱负的建筑师时，他们认为这是印度最富有的职业之一。虽然它被认为是一种高尚的职业，但却没有被视为一种职业。在建筑行业致富的某些方面是真实的，只适用于精英和公认的执业专业人士。过去，这一职业的受尊重程度和可信度有所下降。
在印度，建筑学是一个5年的研究生课程，但是现在的学生在进入建筑学校之前要考虑很多次。毫无疑问，这门课程的额外好处，无止境的知识，全面的个性发展，设计中的创造力，以及从世界各地学习新技术。在这些优点的同时，我们在学生和专业实践中所做的大量努力也会带来缺点，不眠之夜，以及成千上万的学科和多重作业。但问题是，这值得吗?
随着创新的进步，印度在每个行业都取得了令人印象深刻的进展，反对“全球化是不可避免的”这一流行说法变得越来越困难。今天，我们无疑可以区分全球化对每个行业的影响，建筑或建筑业也不例外。最近，全球化在印度建筑领域出现了许多值得注意的变化。
土地价值观的陡峭上升，建立新的结构，基础设施和扩大对全球的其他地方的全球结构设计指南的复制需求是无可责任刺激印度设计的重要解释之一，以接受许多新的变化。同样在杠杆上升到客户端的舒适水平的舒适水平的整体感知的转变，增加了这种变化。
当今当代建筑的另一个强大驱动力，是任何大型组织、公共或跨国公司建筑设计背后的企业标识系统。有一个坚实的要求，结构有一个合理的“特征，坚持某些设定的参数，以使结构和它们代表的品牌立即被识别。
设计师的最终目标是通过使用能够经久耐用的材料来组装一个奇妙的结构，然而令人震惊的是，这并不是现在的模式。到目前为止，建筑是以各种方式聚集最新的产品，这些产品在适当的时候会失去它们的价值，但这不是我们所拥有的印度设计我国之父圣雄甘地曾说过，理想的生活空间应该通过利用在5英里范围内收集的产品和能力来建造。
今天是多厅影院、购物中心和电影的时代，所以人们可能会说，对娱乐和不断创新的需求非同寻常。建筑逐渐被视为商业商品。这实际上可能会导致曾经是印度设计精髓的建筑价值的消失。因此，建筑现在已经变成了一种完全依靠创新来展示各种各样的丰富风格，并呈现出与购买者非常相似的东西的唯物主义自助餐，这是一个威胁。
建筑师公开参与的建筑非常少，这些建筑的性质应该是公共的，但没有消费者的参与，也没有建筑师或有志于设计的建筑师的开放设计完成。政府不愿承担提供建筑和公共空间的角色，在基础设施上的支出也较少，而当政府参与其中时，好的建筑不会惠及公众，而是被资本主义的利润游戏所吸引。
在印度，好的建筑只有富人和精英群体才能接触到。因此，造成了所有人都没有建筑，不是每个人都能欣赏艺术、技术和智慧的作品。因此，独立国家的建筑很少有公共或社会议程。
今天，印度最著名和最受赞赏的建筑也是英国政府建造的，比如我们的火车站(贾特拉帕蒂·希瓦吉终点站、金奈中心终点站等)，公共聚集空间(Connaught Place)，这些也不为印度穷人服务。甚至那些大学校都是由英国人建造的，是修道院和传教士。学校建筑应该是变革性的，就像暴露在公共空间中一样。
如今在印度从事建筑工作是很困难的。这样做的根本理由是不可预测的市场环境。尽管几年前，政府项目和国家基础设施被视为稳定的收入来源，但“最低投标者获得项目”的做法已经造成了严重损害。激烈而不诚实的竞争促使公司报价低于标准薪酬的十分之一。
这个职业的另一个主要威胁是不合格的庸医和没有行医执照的人的非法侵入。有成千上万的人，在没有任何指导能力的情况下，已经进入了这个行业，试图用一些不利的短语来吸引客户，比如“只用1000印度卢比就能得到你家的完整规划”。
如今，印度的建筑只服务于金融第一流，而且随着一个逐渐转向私人资本的组织，没有令人满意的屏障来保护个人利益——人们只能假设情况会恶化。执业建筑师和我们的建筑学校在建筑师的这一经济情景中发挥着重要作用，因为他们没有发展出一种为公众利益而进行探究和建筑的文化。
我
