RTF |反思未来

城市空间在城市范围内正在迅速地被设计和发展。公共网络、城市中心、公共建筑和广场不断演变,以定义和完善一个城市的基础设施。城市规划者介绍敌对的架构改善城市区域的交通和功能。当推进空间的想法开始时,它是考虑到人的巨大多样性,还是仅仅为了为公众提供更好的功能需求?只有自给自足的人才配得上城市和便利设施吗?

敌意建筑在美国的兴起- Sheet1
城市Space_©thecoolhunter.net
敌意建筑在美国的兴起- Sheet2
©esa.int

建筑是以人为本的,它与一个人的社会地位的体现无关。英裔印度建筑师劳里·贝克(Laurie Baker)为有需要的人设计了大量住宅。促使他建造建筑的不是职业或社会地位,而是需要为他的伙伴提供结合节能解决方案的低成本建筑。

什么是敌意建筑?

敌意建筑在美国的兴起- Sheet3
专为南方费城过境设计的长凳
梅森Authority_©。对于摄影

“hostile”这个词的意思就是“不友好的”。这个术语与“建筑”相结合,产生了一种利用已建成环境(道路、竞技场、广场、公共空间)的城市设计策略。这些构建的环境成功地引导人们并训练他们以某种方式工作。在世界各地,充满敌意的建筑在不同的技术中蓬勃发展,但主要是在美国。乡村拥有大量的公共空间,需要不断的关注和改进。

为什么敌对的建筑?

敌意建筑在美国的兴起-图4
一个无家可归的人在睡觉_©exclusive.multibriefs.com

引入Hostile Architecture的主要目标是阻止人们玩滑板、睡觉、乱扔垃圾、闲逛和在公共场所小便。执行这些敌对元素的方法多种多样:金属牙、分隔长凳座位的螺栓、栏杆上的尖刺、较低墙壁上的金属尖刺,这些都能完美地触发一种不舒服的感觉和不友好的情绪。

许多地方都安装了洒水装置,这样就没有人在遮蔽处休息了,因为它会吸引人群。商店、零售店、私人拥有的公共场所等都有高亢的音响系统,可以发出高分贝的警报,吓跑无家可归的人。

美国的敌对建筑

敌意建筑在美国的崛起-表格5
©topic.com

敌对的建筑最近没有进入实践;已经有城市规划人员建造了有些技术的空间,可以欢迎人们或以数百种方式转移。该策略用作实验人类心理学和目标傻瓜。许多主要城市正在施加抗小便涂料,这是一种超疏水涂料。

当有人在私人空间或公共广场中缓解自己时会发生什么,小便反映。因此,避免这样做。

纽约

敌对建筑的崛起在美国 -  Sheet6
金属Barriers_©topic.com
美国敌对建筑的崛起 -  Sheet7
链Bookstore_©nypost.com

纽约是大约80,000名无家可归者的家,街道上的近4000人。敌对架构的例子肯定是无家可归者的欢迎派对。具体障碍被刻意放置在清晰迹象表明不受欢迎的行为的空间中。标志性的“Strand Bookstore”安装了洒水系统的红色遮阳篷。

一个无家可归的家庭被赶出街道,这样就可以安装自行车架,但那个地区没有多少自行车停放。

旧金山

回到20世纪90年代,公园长椅从旧金山的中央广场撤回,从而使许多无家可归者庇护。2001年联合国广场发生了同样的事件。

洛杉矶

美国敌对建筑的兴起 -  Sheet8
一个男人试图睡在洛杉矶长凳上,设计有限制的障碍
运动。_©泰勒拒绝

洛杉矶有很多地方公园。公园给人们带来欢乐和放松,但对一些人来说,这是他们唯一能负担得起的家。

波特兰

美国敌对建筑的崛起 - 第9页
7-11西南第四大道和泰勒街
波特兰市中心在门上方安装了一台噪音发生器
显然是为了驱赶无家可归的人_©StreetRoots

俄勒冈州俄勒冈州波特兰的7/11商店安装了高倾斜的警报,以保持闲散。这些销钉警报通常使用敌对架构的示例。

闲逛和座位

美国敌对建筑的兴起 - 第10页
工作台与division_©topic.com
美国敌对建筑的崛起 - 第11章
Railings_©纽约时报的George Etheredge
美国敌对建筑的崛起 - 第12页
花园墙_©George Ethereded for nyt

每个公共空间都有长凳,座椅,金属椅焊接到地上。长椅服务于他们的目的,但它们大多数与扶手的光看法分开。人们经常误解这些用于臂的支撑,但它们被焊接到将长凳分成部分,以便一个人不会太舒服。这不仅仅是公共空间的情况;过境世界拥有自己的敌对架构。从倾斜表面到有限的座位空间设计,在地球上的主要城市都有丰富的例子。

栏杆和支持

美国敌对建筑的兴起 - 第13页
Railing_©topic.com
栅栏和金属尖刺_©topic.com

有人可能认为Hostile Architecture只是平面水平表面的实现,但这不是范围。花园的小围墙、栏杆、消火栓系统、围栏、遮阳篷等许多地方都配备了实心金属钉。想象一下,对于那些晚上没有栖身之所、无处可去的人来说,这是多么悲惨和难受啊!批评者大胆地指出,这是在大规模消灭无家可归者,是一种愚蠢的设计,使数以千计的无家可归者暴露在恶劣的条件下。

公共空间之所以被称为“公共”,是因为它对任何人都是开放的。通过架构创建不友好的环境是荒谬的行为,而应用程序会导致荒谬。设计师和城市规划者需要找到一条路径,作为引导空间和欢迎空间之间的过滤器,即使是对无家可归者,因为这是我们的社会能在各个方面发展的唯一途径。毕竟,建筑是人民的,由人民创造的,为人民服务的。

参考文献

运动员,k(2019)。这里不欢迎您:无家可归的建筑庄稼在全国范围内弥补.[网络]news.streetroots.org。可以在:https://www.streetroots.org/news/2019/06/07/0Uou-are-not-welcome-here-anti-homeless-carchition-cropswide.

胡,W。(2019)。“敌对架构”:公共空间如何保持公众。纽约时报.[在线] 11月8日:https://www.nytimes.com/2019/11/08/nyregion/hostile-architecture-nyc.html.

INSP.(2019)。美国有一个充满敌意的架构问题。公共空间正在变得私密吗?•高级警官.[在线]网址:https://insp.ngo/the-united-states-has-a-hostile-architecture-problem-is-public-space-becoming-private/。

作者

作为一个建筑爱好者,她热衷于探索不同的种族,并试图从一个建筑师和一个作家的角度寻找一个完美的媒介来融合文化的多样性。她通过文字传达的是纯粹的想象和知识。

写一个评论

Baidu